[>>]

Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.

Dienstag, 11. Dezember 2007

Aktuell (am 10.12.2007)

Aufgrund des plötzlich explodierenden Interesses:

Das Gesetz wird aller Voraussicht nach übermorgen, Donnerstag, vom Bundestag beschlossen werden. Morgen, am Mittwoch, tagt ab 9:30 Uhr der federführende Rechtsausschuss, der das Vorhaben noch stoppen könnte.

Ein Appell an die Mitglieder im Rechtsausschuss, könnte heute noch per FAX gerichtet werden an:
Deutscher Bundestag
Rechtsausschuss
Fax: +49 (0)30 227 36081

Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie

Überlegen Sie, was Sie schreiben. Politiker sollten sich nicht durch Beschimpfungen, Drohungen und Spam-Schreiben beeinflusse lassen, wohl aber durch Appelle an ihre Verantwortung und Argumente. Warum bitten Sie Ihre Vertreter, den Gesetzentwurf so nicht umzusetzen? Schreiben Sie keine langen Aufsätze, sondern bringen Sie Ihr Anliegen in ein, zwei Sätzen auf einen Punkt. Nicht nur Lesen und Ärgern: Handeln!

Nachtrag: Wie ein Kommentator schon mitteilte, ist die Beschlussfassung laut Spiegel-Online erneut verschoben worden.

Trackback URL:
http://schutzalter.twoday.net/stories/4525753/modTrackback

anonym (Gast) - 11. Dez, 12:54

Verschoben ist ein wenig aufgehoben :)

Fast verlässliche Information:

Wohl nicht zuletzt auch wegen Ihres klugen Bloggs ;) und Ihren Aktionen, aber vor allem wegen des Medienechos der letzten Tage hat die CDU - Fraktion wohl heute die abschliessende Befassung von der TO genommen und erneut verschoben. Es sollte in ein paar Stunden über die Ticker kommen. Jetzt gibt es wieder einer Denkpause bis Mitte Januar. Herzlichen Glückwunsch!

(Ein Insider)

DoBuc - 11. Dez, 13:46

Das wäre eine sehr positive Überraschung! Allerdings ist es schneller Mitte Januar, als man denkt. Die Frage ist, was in der Zeit passieren wird. Wer einen Appell an den Rechtsausschuss schreiben wollte, soll sich also bitte dennoch motiviert fühlen.

Die Vorstellung, dass meine Bemühungen tatsächlich irgendeinen Einfluss haben sollten, geht natürlich runter wie Butter.

Der Insider würde sich nicht mal zur Befriedigung meiner persönlichen Neugier outen, wenn ich ihm hoch und heilig absolute Diskretion zusichere? ;-) schutzalter@web.de
Caroline (Gast) - 11. Dez, 16:07

"Liberale Demokraten" haben am MO ein Rundfax geschickt

Auch die "Liberalen Demokraten" haben am MO ein Rundfax
an alle Bundestagsfraktionen geschickt. Dabei ist auch Dein Blog zitiert worden. Da wir uns jetzt in der letzten Sitzungswoche des Bundestages befinden, hätten wir dann
bis Jan. erst einmal Ruhe. Eine Bestätigung habe ich allerdings bis jetzt noch nicht finden können.

Insider sollte man Insider sein lassen, da sie ansonsten irgendwann keine mehr sind.
Ich muß auch einen Großteil meiner Quellen geheim halten,
da ich sonst höchstens über 1/3 meiner Informationen verfügen würde.

Schutzalter

Eine bizarre Gesetzesänderung zur Kinderpornografie

Suche

 

Kommentare

Schutzalter liegt immer...
Das Schutzalter liegt immer noch bei 14. Nur bei bestimmten...
Caroline Kaiser (Gast) - 6. Feb, 23:04
Ganz unkritisch ist die...
Es wird behauptet das Schutzalter läge bei 16...
christian (Gast) - 5. Feb, 21:38
Der Vater würde...
Der Vater würde vielleicht schon mit seiner Tochter...
DoBuc - 4. Feb, 17:33
@ DoBuc
Einmischen , ok. Würde als Vater auch machen.....
christian (Gast) - 4. Feb, 16:41
In Bezug auf eine 17-jährige,...
In Bezug auf eine 17-jährige, also fast volljährige...
DoBuc - 4. Feb, 10:56
ne allgemeine Schlussfolgerung...
... irgendwas stimmt zwischen den Vater-->Tochterverhältnis. ..
christian (Gast) - 2. Feb, 22:18
Scheinminderjährige...
Auch wenns hierher verlinkt, ich hab damit nix zu tun...
DoBuc - 27. Jan, 10:15
Folgewirkungen einer...
Schon die vorgestern verstorbene Katharina Rutschky...
Caroline Kaiser (Gast) - 16. Jan, 09:30
Interview mit Jock Sturges
Hier ein Interview mit Jock Sturges: http://www.metro active.com/papers/metro/03 .19.98/cover/sturges1-9811 .html Einige...
Ohron (Gast) - 10. Jan, 01:58
Gerichtsverhandlung gegen...
Wegen der DK-Sperrliste bei Wikileaks findet am 8....
K13online-Dieter.Gieseking - 9. Jan, 19:32
Tauss(Piraten) zum 184c...
Ihre Fraktion hat 2008 auch die Strafvorschrift zur...
K13online-Dieter.Gieseking - 26. Dez, 15:35
und wenn man wirklich...
und wenn man wirklich an den Schutz von Kindern und...
bombjack (Gast) - 15. Dez, 13:01
Korrektur, vorletzter...
"12/15/16/18 (DK)", natürlich sind damit die Niederlande...
Caroline Kaiser (Gast) - 15. Dez, 09:46
Auch Du mogelst Dich...
Christian, jetzt antworte ich doch noch mal darauf,...
Caroline Kaiser (Gast) - 15. Dez, 09:41
@ Caroline Kaiser
Zu b) Inwiefern wird da nicht auf das Individuelle...
christian (Gast) - 13. Dez, 22:27
@ Christian: Abschließende...
Dieser Blog eignet sich für einen Dialog ja weniger....
Caroline Kaiser (Gast) - 13. Dez, 18:58
@ Caroline Kaiser
Doch, es macht schon Sinn die Verbreitung zu verbieten....
christian (Gast) - 12. Dez, 20:35
@ Christian / nicht mehr...
"wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben." Heißt...
Caroline Kaiser (Gast) - 11. Dez, 08:39
@ Caroline Kaiser
Zum "Was heißt "nur" ? Davon abgesehen, weshalb...
christian (Gast) - 11. Dez, 02:54
@ Caroline
Im Prinzip gibt es die Scheinjugendpornografie schon... 2 )...
christian (Gast) - 11. Dez, 02:16

User Status

Du bist nicht angemeldet.