Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Ich habe Ihr Blog aufmerksam ganz durchgelesen und was einem wirklich Angst macht ist der Weg, auf welchem diese Gesetzesregelung es zu uns nach Deutschland und in den Bundestag geschafft hat.
Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg mit diesem Blog und werde es aufmerksam verfolgen.
Viele Grüße von
Freigeist
Sind Puppen im "Lolita-Outfit", wie sie desöfteren beim Teleshopping im Fernsehen angeboten werden, auch Kinderpornografie?
Was machen die Versandkataloge (Otto etc) wenn Sie demnächst Kinderbademode "an den Mann bringen" wollen?
Lager ich akut Kinderpornografie wenn ich noch irgendwo eine Bravo von 1996 auf dem Dachstuhl hab wo ein 16-jährige Ihr Portrait bei Dr. Sommer abgeben hat?
Ist die Beratung von Dr. Sommer nicht auch "schriftliche" Kinderpornografie, da ja meistens Minderjährige "moralisch heftige" Fragen stellen?
Dürfen Kinderärtzte dann bei Verabschiedung des Gesetzes noch Foto zu Studienzwecken machen?
Bin ich ein gefährlicher Kinderporno-Konsument wenn ich bei Myspace surfe? (Dort gibt es oft 16-Jährige die im Bikini posen)
Beispiel
Es gab 55 Verdächtige und 48 Hausdurchsuchungen -
Sieben Verfahren endeten mit Geldstrafen (teilweise über 90 Tagessätze und daher mit einem Eintrag ins Strafregister), vier Strafbefehle mit Freiheitsstrafen bis zu einem Jahr wurden erlassen und zwei Anklagen erhoben.
Klartext:
Von den 55 Verdächtigen sind ganze 13 Personen angeklagt und verurteilt worden. Es gab jedoch 48 Hausdurchsuchungen. Das bedeutet, dass es bei 35 Verdächtigen unrechtmäßige Durchsuchungen gegeben hat. All diese Menschen sind zu Justizopfern geworden. Über die Schicksale dieser Menschen - z.B. Arbeitsverlust, Wohnungsverlust, gesellschaftliche Ausgrenzungen etc., verliert der Journalist Thomas Frei kein Wort. Das ist ein erneuter Journalisten-Skandal. Die LeserInnen dieses Lokalblattes werden vorsätzlich und unkorrekt informiert. Auch die Justiz-Opfer werden als "Kinderporno-Monster" dargestellt. Auch die betroffenen "Täter" haben mit der Herstellung von "Kinderpornos" absolut nichts zu tun habt. In dem Artikel wird der Eindruck erweckt, als wenn der Besitz gleich eigener Missbrauch ist. Der Justizwillkür ist inzwischen Tor und Tür geöffnet worden. Man kann nur hoffen, dass sich wenigstens die zu Unrecht Verdächtigen zur Wehr setzen werden. Haben auch Sie den Mut dazu!
Gruß Dieter-K13