Nein, Entwarnung aus dieser Quelle nur für diesen einen Spezialfall, nämlich tatsächlich volljährige Darsteller, denen man die Volljährigkeit nicht eindeutig ansieht, aber alles andere bleibt strafbar.

Allerdings: Bei "Scheinminderjährigen" (auch bei denen, die wirklich eindeutig jünger aussehen und sich für jünger ausgeben) dennoch keine Besitzstrafbarkeit wie bei "Scheinkindern".

Wogegen tatsächlich vorgegangen werden wird, ist wohl völlig offen. Selbst in Bezug auf Kinderpornografie wurde zwar einerseits mal Material angegriffen, dessen Character als kinderpornografisch man anzweifeln könnte, andererseits habe ich gerade vor einigen Wochen in einem Real-Markt noch eine Kassette mit einem Film offen ausliegen sehen, der sogar schon nach der alten Fassung vom §184b eindeutig kinderpornografisch war. Eine der Darstellerinnen, die damals 13 war und heute knapp über vierzig ist, schrieb mir, sie fände sich in dem Film nach wie vor bezaubernd. Ich werde den Film nicht identifizieren, um niemand auf die Idee einer Anzeige zu bringen.

Es gab also auch früher schon weitreichende Verbote, die aber nicht konsequent, sondern nur zufällig und willkürlich durchgesetzt werden. Das passt auch nicht zu Rechtsstaatlchkeit.

Ich hoffe Donald entschuldigt meinen kleinen Exkurs in die Untiefen der EU. Aber dieser Fall zeigt, womit sich die EU so befasst und läßt erahnen, weshalb weltfremde Bürokraten auf solche absurden Beschlüsse kommen.........

Am 19.12. meldete dpa:

zur aktualisierten EU Spielzeugrichtlinie :

"Kommissions-Vize Günter Verheugen stellte klar, daß Ü-Eier, im Gegensatz zu ersten Überlegungen, nun doch nicht verboten werden, weil das darin enthaltene Spielzeug verpackt ist. Allerdings müssen sie künftig den Warnhinweis: "Enthält Spielzeug, Beaufsichtigung durch Erwachsene empfohlen" tragen."

Und wie ist dies bei kleinen Kindern, die noch nicht lesen können ? Dürfen U-Eier dann nur an ABC Schützen im lesefähigen Altern abgegeben werden ? Müssen Sie einen Lesetest im Kiosk absolvieren ?

Es geht noch absurder:

"Auch Kinderbücher fallen unter die EU Spielzeugrichtlinie, sofern sich Elemente im Kinderbuch um mindestens 90 Grad drehen lassen. Für Elemente, die sich um über 180 Grad drehen lassen, wie es z.B. bei Klappbilderbüchern der Fall ist, verlangt die europäische Normenkontrollorganisation eine Drehmomentseinzelelementbelastungsprüfung. Diese soll in einer Art TÜV die um 180 Grad aufklappbaren Seiten einer Belastungsüberprüfung unterziehen. Kinderbuchverleger hatten befürchtet, daß sie dieser dauerhaften Belastung, dem sogenannten Einzelelementsstresstest, nicht dauerhaft standhalten würden, da sie dafür nicht produziert worden sind.

Der Kommissions-Vize Verheugen schlug deshalb den Kinderbuchverlegern in einer Anhörung vor, daß diese Prüfkriterien überholt werden könnten. Eine Exklusion der Kinderbücher mit "beweglichen Elementen" aus der EU Richtlinie lehnte er ab, sondern er befürwortete eine Modifikation der EU Spielzeugrichtlinie. Er sagte ein baldiges Treffen der zuständigen EU Kommissare mit den Vertretern der EU Normenkontrollorganisation zu."

Da hat man sich als Liberale darüber gefreut daß die DDR und die Sowjetunion zusammengebrochen sind, mit ihrer Planwirtschaft und ihrer Überregulierung bis in die kleinsten privaten Lebensbereiche hinein, und tatsächlich ist die EU ein mehr als würdiger Nachfolger der Vor-Gorbatschow Sowjetunion.

Weshalb lassen sich soviele Bürger Europas dies gefallen ?

Keine Sorge, die ist ja 30 Jahre. Wenn du hingegen die Dame in diesem Bild erregend fändest, dann wärst du krank und pervers, weil diese nämlich erst 13 Jahre alt ist.

Nun aber genug der Körperschau ;-). Ich denke, der Punkt, dass körperliche Entwicklung und Ausprägung höchst individuell sind und nicht unbedingt mit dem Alter korrelieren, wurde anschaulich.

Meiner Meinung nach gilt das Gleiche auch für geistige und soziale Entwicklungen und Fähigkeiten, weswegen von gesetzlichen Altersgrenzen auch immer die Gefahr einer Diskriminierung ausgeht.