( Briefe aus dem Gefängnis )

Letzte Woche entdeckte ich in einem kleinen Antiquariat diese Broschüre, die die Briefe von Joop Wilhelmus enthält, die dieser 92/93 im Gefängnis schrieb. Soweit ich es beurteilen kann, sind diese Briefe authentisch.
Das NRC Handelsblad druckte ja auch einige schon zwischen 92-94 ab, wenn auch teilweise in gekürzter Fassung.

Vermutlich hat sein Psychiater die herausgeschmuggelt, denn diese Broschüre, leider undatiert, scheint Anfang 94 herausgekommen zu sein, als Wilhelmus ja noch im Gefängnis saß.

Nicht leicht zu lesen, zumal Worte getrennt sind, die zusammengehören, aber auch separate Worte zu Wortungetümen zusammengeschoben werden.

Dazu noch einige Rechtschreibfehler, die selbst mir als Nichtmuttersprachlerin sofort auffallen.

Dieses - fast möchte ich es Kassiber nennen - ist eine reine Bleiwüste.

( Wer hier Photos oder Zeichnungen erwartet, bzw. befürchtet hat, der wird enttäuscht, bzw. beruhigt sein )

Jedenfalls steht Wilhelmus, betreffend der Verdrehung der Fakten, seinen ehemaligen Gegnern in nichts nach.

Ich werde mal versuchen herauszufinden, wer heute das Urheberrecht an diesen Briefen hat, eine komplette - kritisch editierte - Publikation wäre sicher sehr interessant.

Ein paar Punkte, die vielleicht von allgemeinem Interesse sind:

- Er beklagt sich darüber, daß in der offiziellen Geschichtsschreibung heute unterschlagen wird, daß er durch zwei Gerichtsverfahren - zusammen mit Jan Wenderhold, dem späteren Gründer von "Seventeen" - mit dazu beigetragen hat, daß Pornographie in den NL überhaupt legalisiert wurde, bzw. Anfang der 70er nicht wieder verboten.

In Artikeln wird sein Name aber nur noch in Zusammenhang mit KP genannt, aber nicht, daß er sich damals (nur) für die Legalisierung normaler Pornographie einsetzte.
Tatsächlich verschweigen auch viele Fachtexte - die nach 94 geschrieben worden sind - hier seinen Namen, bzw. kürzen ihn nur mit J.W. ab, was dann nur wie eine separate Nennung der Initialen von Jan Wenderhold aussieht.

- Die Gründung seines "Lolita" Magazins sah er dann auch nicht als Abkehr von der Liberalisierung, sondern als " ein sich daraus ergebener, zugleich zwingend notwendiger Schritt. Wenn jemand eine Leiter hochklettern will, dann bleibt er doch auch nicht auf der vorletzten Stufe stehen. " ( Zitat )

- Alle die ihm da nicht gefolgt sind, bezeichnet er als Verräter an der Pornographieliberalisierung, als "Claqueure und Hampelmänner der Staatszensur".

Er versteht sich als "Visionär", aber nicht als "Kinderfreund" ( völlig unabhängig davon, wie verzerrt dieses Wort von Pädos auch verwendet wird ), macht sich über die lustig, die im Pornogeschäft moralische Grundsätze haben.

Er versteht sich als cleverer Kaufmann, der anbietet was der Markt verlangt, mit möglichst minimalen Kosten maximalen Profit erwirtschaften will.

So ist schon der Untersuchungsausschuß der NL Regierung 1986, bei allen Fehlern und falschen Schlüssen, die m.M. dort gezogen worden sind, zu der Erkenntnis gekommen, daß Wilhelmus kein Pädophiler, sondern "nur" ein skrupelloser Geschäftsmann war.

Oder wie es ein Pornoproduzent im Hollywood Spielfilm "Hardcore"
( Drehbuch Paul Schrader ) sagt:
" Fangen Sie doch mit Kinderpornos an. Niedrige Gagen, hohe Profite "

Durchzogen sind die Briefe von wütenden Angriffen auf die, die man heute "Jugendpornographen" nennen würde. "Judas Söhne und Töchter", "Handlanger der Regierungsmafia, die noch schlimmer sind als ihre Herren selbst" ( Originalzitate )

Erst in zweiter Linie schimpft er auf die Justiz, die Regierung, ganz zuletzt auf die Polizei.

Er nötigt den Polizisten, die vor 1985 ja zu gewissen "Hilfskonstruktionen" greifen mußten, (z.B. Steuerhinterziehung, Verletzung der Brandschutzbestimmungen, usw. ) also Verfahren aus anderen Gründen einzuleiten, da ja KP in den NL quasi legal war, einen gewissen Respekt ab. Sieht dies als "Wettkampf unter Gleichen". Dabei sind die Abstände, in denen er in Freiheit war, immer kürzer gewesen.

Die alte Lubbers (CdA) Regierung beschimpft er einerseits als Sumpf ( in der Endphase ), andererseits äußert er sich über deren Anfänge und deren Vorgängerregierung lobend, zumal ja zwei Minister gut 5 Jahre lang das Verbot von KP blockiert hatten. ( Auch dies wird in der modernen Geschichtsschreibung gerne verschwiegen )

Für mich als "Nichtpädophile" ist es recht schwer, den wirren Gedankengängen von Wilhelmus zu folgen, zumal er sich oft selbst belügt, selbst wenn ich mir seine "Ideologie" zu eigen machen würde. Erstaunt hat mich auch, daß er sich kaum über seinen alten Kumpanen Willy Strauss äußert. Dieser wird lediglich ein einziges Mal erwähnt.

Seine Gedanken kreisen um den - wie er es nennt - "Bruch mit dem Porno Mainstream", sowie um die "Stigmatisierung derjenigen, die ihren Grundsätzen treu geblieben sind". Nur war ja in der Anfangsphase gar nicht abzusehen, daß Wilhelmus diesen schrecklichen Irrweg einschlagen würde. Rückwirkend - selbst posthum - werden heute in den NL die gesteinigt, die mit Wilhelmus zusammengearbeitet haben. Nur hat er von 67-72, also immerhin 5 Jahre, gar keine dubiose Pornographie produziert.

Konservative Kräfte wollen daraus ableiten, daß "die" Pornoindustrie diese Entwicklung immer schon in sich trug, praktisch aus sich selbst heraus immer beim KP und beim sexuellen Mißbrauch landen muß, wenn dies nicht staatlich gezügelt wird. Dies ist natürlich falsch, denn die überwiegende Mehrheit der Pornobranche hat KP immer abgelehnt, auch als diese in den NL noch legal war. In Teilen ja auch bekämpft. Aber einige Firmen haben sich über moralische Gründe hinweggesetzt, bzw. hatten sie gar keine. Deshalb sind gewisse staatliche Restriktionen, sowie Schutzaltersgrenzen und Altersfreigaben schon richtig und wichtig, aber bitte lebensnahe und realistische !

Liest man die Briefe von Wilhelmus, dann weiß man an manchen Stellen nicht, ob man lachen oder weinen soll.

Wilhelmus schwankt zwischen Selbstmitleid und Größenwahn, er fühlt sich als verkanntes Genie und schrieb in einem seiner letzten Briefe, daß "man eines Tages Denkmäler zu meinen Ehren errichten wird, ich rehabilitiert werde, wenn die Zeit gekommen ist." Seine Vision: " Zuerst werden dann die eingesperrt, die für Zensur sind und gegen die Freiheit. Die in ihren Editorials gegen mich hetzten, jetzt so tun, als ob sie mich nicht mehr kennen, obwohl wir Seite an Seite für die Freiheit gekämpft haben. "

In seinen Briefen verliert er nicht EIN einziges Wort über die Opfer, die er zu verantworten hat, sondern er selbst fühlt sich als das einzige Opfer.
Ein ja bis heute bekanntes Phänomen.

Diese Unperson der Zeitgeschichte geistert bis heute durch das Spätabendprogramm des niederländischen Fernsehens, in unregelmäßigen Intervallen, gerade meist dann, wenn man nicht damit rechnet.